富琞资本硅谷有限责任公司“FUSION FUND”商标注册驳回复审案例分析

富琞资本硅谷有限责任公司“FUSION FUND”商标注册驳回复审案例分析

申请人因第24244727号“FUSION FUND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成唯一特定关系。申请商标与商标局引证的第15490766号“融城金阶 FUSION FORTUNE及图”商标、第18663732号“融合创富FUSION WEALTH”商标（以下分别称引证商标一、二）在构成要素、呼叫、含义及整体视觉效果等方面存在差异，未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。二、申请人为从事风险投资的公司，提供不同形式的金融类服务，其名称不必须与公司名义一致。申请商标使用在指定服务上，不会引起相关公众的误认，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请人已经提交变更申请。综上，请求准予申请商标初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（复印件）：申请人及申请商标的相关介绍、相关专业名词的网络解释等。

　　经审理查明：在国家商标局评审委员会审理期间，申请商标所有人的名义经商标局核准已变更，英文名义变更为“FUSION FUND SILICON VALLEY LLC”。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标一在构成要素、呼叫及含义上存在差异，消费者施以一般注意力可以将其区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标由英文“FUSION FUND”构成，译为“融合基金”，与引证商标二的显著识别英文“FUSION WEALTH”单词构成、呼叫相近，且整体含义未形成明显区分，已构成近似标识。申请商标指定使用的金融咨询、金融信息等复审服务与引证商标二核定使用的融资租赁、金融信息等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二并存使用在上述服务上，易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　鉴于申请人的英文名义经商标局核准已变更为“FUSION FUND SILICON VALLEY LLC”，申请商标使用在指定服务上，不会导致消费者的误认，未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标的注册申请予以驳回。

第24244727号“FUSION FUND”商标

申请/注册号：24244727 商标申请日期：2017-05-22 国际分类：36类 金融物管

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：富琞资本硅谷有限责任公司

商品/服务项目：风险投资咨询服务(3602)、资本投资(3602)、金融咨询(3602)、融资服务(3602)、为新兴与创业公司提供融资服务(3602)、共有基金(3602)、金融管理(3602)、金融信息(3602)、基金投资(3602)、金融赞助(3602)、风险资本融资(3602)、风险投资基金管理(3602)、风险投资服务(3602)