“VUE INTERNATIONAL”商标驳回复审案例分析

“VUE INTERNATIONAL”商标驳回复审案例分析

申请人因国际注册第1273757号【丹阳市眼镜市场爱视美眼镜行】“VUE INTERNATIONAL”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第11755400号【云南港龙企业管理有限公司】“非常时髦 VUE”商标（以下称引证商标一）

第5033308号【教育; 教育测试; 安排和组织评估研讨会; 培训; 教育信息; 通过计算机数据库提供教育信息; 安排和组织教育考核; 通过计算机网络在线提供教育信息; 通过计算机数据库提供教育考核信息; 通过计算机网络在线提供认证性质的教育考核信息; 】“VUE”商标（以下称引证商标二）在文字构成、呼叫和整体视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销连续三年不使用申请，请求暂缓审理本案。申请商标经申请人长期使用和宣传，已与申请人形成唯一对应关系。申请人放弃在“博彩服务、出租博彩机器”上的注册申请。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人官方网站截屏；申请人相关报道；引证商标一撤销决定书等。

　　经审理查明：至国家商标局评审委员会审理时，引证商标一因连续三年停止使用注册商标已被商标局撤销，该撤销决定现已生效，故引证商标一已不构成申请商标的权利障碍。

　　国家商标局评审委员会认为，鉴于申请人明确放弃在“博彩服务、出租博彩机器”服务上的注册申请，在上述服务上商标局的驳回决定已生效。申请商标完整包含了引证商标二的英文，故申请商标与引证商标二构成近似商标。申请商标指定使用的“戏剧服务、电影院的服务”等服务与引证商标二核定使用的全部服务不属于相同或类似服务，在上述服务上申请商标与引证商标二未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“组织竞赛、比赛、颁奖活动、智力比赛以及文化活动；与上述服务相关的信息、顾问以及咨询服务；但不包括考试类的培训、认证以及测试服务”服务与引证商标二核定使用的“安排和组织评估研讨会”等服务属于相同或类似服务。申请商标与引证商标二共同使用在上述服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标指定使用在第41类“博彩服务；出租博彩机器；组织竞赛、比赛、颁奖活动、智力比赛以及文化活动；与上述服务相关的信息、顾问以及咨询服务；但不包括考试类的培训、认证以及测试服务”服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回，申请商标指定使用在第41类其余复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。