“WXCADZ及图”商标驳回复审案例分析

“WXCADZ及图”商标驳回复审案例分析

　　申请人因第21913010号【摩托车; 电动三轮车; 运载工具用悬置减震器; 水上运载工具; 陆、空、水或铁路用机动运载工具; 运载工具用轮胎; 踏板摩托车; 陆地车辆用电动机; 电动自行车; 空间运载工具; 】“WXCADZ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与商标局驳回引证的第15249389号【自行车; 机动自行车; 电动自行车; 汽车; 自行车打气筒; 踏板车（机动车辆）; 船; 】图形商标

　　第12825102号【轮椅; 婴儿车; 】图形商标

　　第3156944号【陆地车辆引擎; 陆地车辆发动机; 摩托车;】图形商标

　　第7883433号【摩托车; 汽车; 小型机动车; 蓄电池搬运车; 婴儿车; 助力车; 自行车; 车辆轮胎; 电动车辆; 电动自行车;】“孟电MENGDIAN及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标一、二、三、四均未构成同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。