当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

红麦聚信(北京)软件技术有限公司“红麦Red Wheat及图”商标注册案例

录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2023-07-25
红麦聚信(北京)软件技术有限公司“红麦Red Wheat及图”商标注册案例申请人因第24534806号“红麦Red Wheat及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引···

红麦聚信(北京)软件技术有限公司“红麦Red Wheat及图”商标注册案例

申请人因第24534806号“红麦Red Wheat及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。  

申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5565655号“红麦RedWheat”商标(以下称引证商标一)、第5873579号“红麦店HONG MAI DIAN”商标(以下称引证商标二)整体外观差异明显,未构成近似商标。申请人已对引证商标一、二提出连续三年停止使用的撤销申请,恳请贵委暂缓审理本案。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。  

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:关于引证商标一、二连续三年停止使用撤销申请的文件。  

经审理查明:至本案审理时,引证商标一、二为有效在先注册商标。  

国家商标局评审委员会认为,申请商标文字部分“红麦Red Wheat”与引证商标一文字“红麦RedWheat”在文字构成、呼叫等方面相同。申请商标与引证商标二均含有相同的显著认读文字“红麦”。申请商标指定使用的“广告;商业管理辅助”等服务与引证商标一核定使用的“广告”等服务、引证商标二核定使用的“特许经营的商业管理”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二共同使用在同一种或类似服务上,易使相关公众对服务的来源产生混淆,故申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你,如果您由关于商标注册及其他知识产权相关疑问,可以随时联系我们13965191860(微信同号),我们将竭诚为你服务。  

依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:  

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

第24534806号“红麦Red Wheat及图”商标:申请/注册号:24534806,申请日期:2017-06-07,国际分类:第35类-广告销售,商标申请人:红麦聚信(北京)软件技术有限公司


上一篇:“建筑游艇强塑材S1 Architectural&Yacht High及图”商标注册案例分析
下一篇:浙江爱德利科技股份有限公司“牌及图”商标驳回复审案例
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-4 XML地图 文广知识产权网