德州信平电子有限公司诉德州市力和电子有限公司、曹延明侵犯商业秘密纠纷案

德州信平电子有限公司诉德州市力和电子有限公司、曹延明侵犯商业秘密纠纷案

　　【案情与裁判】

　　原告德州信平电子有限公司称，被告曹延明曾在原告处工作，并担任北京与天津地区的销售经理，自2011年底开始，被告曹延明利用其掌握的客户名单等商业秘密，串通被告德州市力和电子有限公司，致使原告丧失大量客户及产品订单，该两被告的行为构成侵犯商业秘密。

　　法院认为，原告主张的客户名单内容仅限于企业名称，而这些信息可以从公知领域（如网络、电话黄页号簿、广告、朋友介绍等）获知，其主张的客户名单内容简单，缺乏交易习惯、产品要求、规格、型号、价格等经营信息，无法构成区别于相关公知信息的特殊客户信息，原告更没有提供为保护商业秘密所采取的保密措施。法院最终认定原告诉讼请求证据不足，驳回了原告的诉讼请求。

　　【推荐理由】

　　客户名单能否构成商业秘密？实践中公司企业主张客户名单为其商业秘密的案件不在少数，但往往误认为只要跳槽或者离职员工带走了客户，就构成了对其经营秘密的侵犯。若客户名单信息通过正常渠道可以实现联系或获取，没有独特性、价值性，即客户名单缺乏应有的“厚度”,则无法认定客户名单构成商业秘密。

欢迎你来到安徽文广知识产权代理有限公司网站，如有知识产权相关疑问，可以随时联系知识产权专业老师，联系方式13965191860(微信同号)，我们将竭诚为你服务。